Borås och Tingsryd
Man kan så smått börja undra hur det är fatt med ekonomin för klubbarna i allsvenskan (och i elitserien också för de delen). Det senaste i turerna kring lagen i allsvenskan är att Borås ansökt om rekonstruktion och att Tingsryd har sålt sin ishall till kommunen. Det senare är i sig inte så värst anmärkningsvärt men det påstås att man gjorde samma manöver förra året (till annan köpare) och därigenom lyckades få in ca 3 milj kronor vilket räddade upp ett underskott i ungefär motsvarande nivå till en liten vinst.
Vad gäller Tingsryd har jag ingen insyn i vad som egentligen hänt men nog stinker det när man säljer ishallen ena året, påstås ha "fått" (?) tillbaka den för att sedan sälja den igen år två. Ekonomisk dopning, otillåten konstgjord andning är ord som jag kommer att tänka på.
Vad gäller Borås har det under hela säsongen stått klart att de brottas med jätteproblem. Gissningarna har gått heta om de skulle få ekonomin godkänd om de lyckas hänga kvar på sportslig grund. Att ansökan om rekonstruktion bekräftar egentligen bara det man redan visste men nu blir det istället den statliga lönegarantin som täcker lönerna, primärt i tre månader. Vidare ska rekonstruktören förhandla med leverantörer om att gå efterskänka 75 % av skulderna.
Någon klok människa kan naturligtvis med fog säga att ekonomi och Björklöven inte heller har fungerat särskilt bra. Det är helt sant men å andra sidan blev resultatet också att men flyttades ned pga detta. Om en nedflyttning är rätt eller inte kan man alltid diskutera och det är helt omöjligt att jämföra olika situationer men det är knappast hållbart i längden för föreningar att genom respirator liknande åtgärder hållas vid liv. Det hade inte fungerat för Löven heller. Ur det perspektivet var det som hände viktigt även om uppvaknandet hellre kunde ha fått ske med en plats i AS säkrad.
En Löven-fan ska naturligtvis inte kasta stenare i gamla glashus men för nutid och framtid måste man ställa sig frågande till Tingsryds och Borås vare eller inte vara i Allsvenskan nästa år.
Vad gäller Tingsryd har jag ingen insyn i vad som egentligen hänt men nog stinker det när man säljer ishallen ena året, påstås ha "fått" (?) tillbaka den för att sedan sälja den igen år två. Ekonomisk dopning, otillåten konstgjord andning är ord som jag kommer att tänka på.
Vad gäller Borås har det under hela säsongen stått klart att de brottas med jätteproblem. Gissningarna har gått heta om de skulle få ekonomin godkänd om de lyckas hänga kvar på sportslig grund. Att ansökan om rekonstruktion bekräftar egentligen bara det man redan visste men nu blir det istället den statliga lönegarantin som täcker lönerna, primärt i tre månader. Vidare ska rekonstruktören förhandla med leverantörer om att gå efterskänka 75 % av skulderna.
Någon klok människa kan naturligtvis med fog säga att ekonomi och Björklöven inte heller har fungerat särskilt bra. Det är helt sant men å andra sidan blev resultatet också att men flyttades ned pga detta. Om en nedflyttning är rätt eller inte kan man alltid diskutera och det är helt omöjligt att jämföra olika situationer men det är knappast hållbart i längden för föreningar att genom respirator liknande åtgärder hållas vid liv. Det hade inte fungerat för Löven heller. Ur det perspektivet var det som hände viktigt även om uppvaknandet hellre kunde ha fått ske med en plats i AS säkrad.
En Löven-fan ska naturligtvis inte kasta stenare i gamla glashus men för nutid och framtid måste man ställa sig frågande till Tingsryds och Borås vare eller inte vara i Allsvenskan nästa år.
Kommentarer
Trackback
